Не так давно нам рассказывали, что Россия – это энергетическая сверхдержава, которая имеет в своём арсенале мощные средства воздействия на окружающий мир. Однако после потери "лакомых кусков" на мировом рынке в правительстве и в газовой монополии признали, что цены на газ в России должны вырасти кратно. Дескать, пришло время отменить на них государственное регулирование и вывести на уровень, который позволит обеспечить финансирование проектов газификации и реализации крупных инвестиционных программ.

Весьма откровенно по этому поводу рассуждал на заседании парламентского комитета по энергетике представитель "Газпрома" Алексей Сахаров. Если говорить о достижении экономически обоснованного уровня тарифов, то это предполагает их рост в разы. Причём для населения они поднимутся гораздо выше, чем для промышленности, замечает правительственная "Российская газета".

И это не единственное подобное заявление "Газпрома", напомнил в беседе с Царьградом кандидат экономических наук, начальник аналитического отдела ИК "РИКОМ-ТРАСТ" Олег Абелев. Представители газовой монополии и раньше высказывались в таком же духе по поводу роста цен на газ в России для финансирования проектов газификации.

Хотелки газовой монополии по кратному росту тарифов озвучиваются не первый раз, однако нынче эта словесная риторика имеет иной подтекст, нежели несколько лет назад.

Раньше более трети добытого газа уходило на экспорт, причём значительная часть поставлялась на европейский рынок, который считается премиальным для поставщиков. Это позволяло, как утверждают в "Газпроме", держать низкие цены на внутреннем рынке. Однако благодаря этому "Газпром" имел монополию на трубопроводные поставки газа за рубеж.

Монополия сохраняется и сейчас, но европейского рынка фактически нет. Поставки упали с 155 млрд кубометров в 2021 году до 32 млрд кубометров в 2024 году. В 2025-м ситуация будет ещё хуже. Поставки в Турцию и Китай, по мнению экспертов, более чем вдвое дешевле, чем экспорт газа в страны Евросоюза. Экспорт в страны СНГ ещё менее рентабельный. Доходы упали, но, судя по всему, аппетиты остались на весьма высоком уровне.

"Газпром" достаточно долгое время жил, как говорится, на широкую ногу, а сейчас там начались вполне логичные продажи непрофильных активов и сокращение центрального аппарата, отметил экономист Алексей Лапушкин.

Ещё несколько лет назад пошли активные дискуссии о рыночном ценообразовании на внутреннем газовом рынке России. Тогда они воспринимались как весьма отдалённая перспектива. Сейчас ситуация кардинально изменилась.

В "Газпроме" и правительстве стали активно лоббировать необходимость либерализации цен на газ. Дескать, пришло время перейти к рыночному ценообразованию. По оценке экспертов, достижение экономически обоснованного уровня тарифов означает, что они вырастут в разы. Причём для населения они вырастут гораздо заметнее, чем для промышленности. Очевидно, что такое решение станет настоящим шоком для экономики.

Комментируя планы газового монополиста, депутат Госдумы Михаил Делягин напомнил, что в то время, когда "Газпром" захлёбывался от денег, когда у него всё было хорошо с экспортом, с газификацией внутри страны было плохо, всё шло очень медленно. И многие регионы, через которые проходили трубопроводы "Газпрома", не были газифицированы.

Кстати, с 1 июля текущего года цены на газ для всех категорий потребителей, включая население, будут увеличены более чем на 10%. Для предприятий ЖКХ и электроэнергетики рост цен составит более 21%. Очевидно, что это приведёт к очередному росту инфляции и падению уровня благосостояния российских домохозяйств. Более того, рост тарифов станет мощным тормозом для роста промышленного производства.

Однако проблема в другом. Судя по всему, топ-менеджмент "Газпрома", который годами катался как сыр в масле, не готов секвестировать свои аппетиты. Например, затраты на сооружение Лахта-центра оцениваются в общей сложности в 120 млрд рублей, а на строительство туристического кластера "Горская" – 210 млрд рублей.

Финансовые итоги газовой монополии за 2024 год ещё неизвестны, но за девять месяцев прошлого года чистая прибыль "Газпрома" по МСФО составила почти 990 млрд рублей. Проблема в том, что, помимо газификации, у монополии есть немало обязательств и различных проектов, которые не имеют прямого отношения к основному бизнесу. И всю эту ораву надо содержать и финансировать.

Да, некоторые из них имеют важное значение для отечественной экономики. Однако не хотелось бы, чтобы происходил этот процесс за счёт населения страны. Или Россия уже больше не энергетическая сверхдержава?

Автор: Юрий Пронько