Иных марксистов как ни крути, кругом утопия и Солнечный город. Вы меня много спрашивали про видного философа за левое дело Олега Двуреченского. Каюсь, лично не знаком. Послушал, что этот деятель вещает – уши в трубочку.

Нет, идеи объединять усилия и просвещаться прекрасные. Только ничего другого там нет. На мой взгляд, натуральный поп Гапон. Который под пулемёты доверчивую толпу заведёт. Могу, конечно, ошибаться.

Про себя Двуреченский через слово сообщает три вещи. Первая, что учителем своим числит Ивана Ефремова. Я человек простой, вижу такое – ставлю лайк.

Вторая, что он историк и археолог. Копает всякое любопытное. С научными работами его не знаком, но вполне верю, что учёный серьёзный. По крайней мере, его исторические лекции вполне такое ощущение производят.

А вот третья – через слово прямо, сообщает, что он марксист. Зачем он это сообщает с такой настойчивостью не знаю. Потому что по всем остальным словам там марксизмом и не пахнет.

С одной стороны, говорит вполне разумные вещи. Нормально жить при капитализме ни отдельный человек, ни земной шарик в целом не могут. Спорить трудно.

Я тоже убеждён, что так или иначе общество придёт к какому-то подобию социализма. Ну не может в современном мире существовать частная собственность на средства производства! Это прямой грабёж.

Точно так же, вполне согласен, что капитализм и моральный удар наносит. Чего далеко ходить – посмотрите как вокруг люди всего за тридцать лет изменились. У некоторых, натурально, звериный оскал открылся. Чуть слюной не капают.

Это факт. Бесчеловечное общество непременно выращивает бесчеловечных людей. Это мы сейчас ещё до конца не ощутили. Остатки советского воспитания в людях теплятся. Сменится поколение – ужаснёмся.

Мир чистогана он такой. С фальшивой улыбкой на физиономии. С желанием урвать побольше. Затоптать соседа. Длинный доллар всё оправдает.

Правильно говорит Двуреченский. Только дальше начинаются какие-то прекраснодушные мечтания. На мой взгляд, глупость какая-то. И глупость опасная.

Вот археолог говорит про объединение. Не помните, кто сказал: «Прежде чем объединиться, нужно как следует размежеваться»? Не самые глупые слова.

Двуреченский, загибая пальцы, начинает перечислять каких-то красных исламистов, красных попов, совсем не красных патриотических либералов. Что за ерунда?

У Вас же ровно телега из басни и выйдет. Каждый в свою сторону тянуть будет. И никуда эта общественная телега не поедет. Это ж прямой путь к развалу любой идеи.

Наоборот, Вы свою программу дайте. Чтобы в точку, чтобы каждый за нее был. И объясняйте, учите людей, зовите на свою сторону. Зачем собирать всех подряд?

Впрочем, программа у него есть. Надо обобществить нефть. И газ. И еще чтобы солнце светило круглые сутки, ага.

Я правильно понимаю, что гражданин историк готов возглавить боевые колонны? Которые пойдут сражаться, например, с ЧВК условного Газпрома?

А может, он уже лет двадцать ведёт марксистские кружки в каждом взводе Росгвардии? Может, у него сторонников толпы? Прямо по приказу из археологического раскопа расцветут тысячи солдатских комитетов? Тоже нет?

Или на каждом заводе марксистская ячейка есть? Штудируют труды товарищей от Энгельса до Сталина? Тоже нет? А Вы как, простите, у капиталистов собрались нефть отобрать?

Есть у него и вторая завиральная идея. Что наша власть и власть соседних капиталистов в тайном сговоре. Что боевые действия постановочные. Что те и другие уничтожают собственные народы.

Рептилоидов забыл упомянуть. Зато призывает немедленно безобразие прекратить. Да кто бы спорил, все хотят мира. Только как он это себе представляет?

Штыки в землю? Скажите, а гражданин Двуреченский готов, когда к нему придут неулыбчивые ребята из СБУ? Декоммунизировать его придут по их законам. Вполне насильственным способом. Или он как-то иначе себе представляет?

Лозунги-то прекрасные. А задуматься, что за ними стоит? По щелчку сделайте, чтобы всё было хорошо и не было ничего плохого. Какой-то детсадовский марксизм, не находите?

Такие безответственные призывы ровно к одному приведут - к смуте и распаду. Самое смешное, Двуреченский это прекрасно понимает, и как мне показалось, горячо приветствует. Показалось ли?

Он вещает, что каждый должен стать князем Пожарским. И на Кремль. Это точно что-то хорошее принесёт? Или нет?

Кто не понимает, княже Пожарский, при всём уважении, это такой Пригожин был. Со своей компанией вполне мотивированных наёмников.

Нет, в советских учебниках нам сообщали, что все там были добровольно. Что простой народ поднялся ополчением против оккупантов. Только в реальной истории было несколько не так.

Больше того, есть вполне заслуживающая исследования версия про польский след. Что финансировали гражданина Пожарского вполне себе польские магнаты и польский король. Кто из них главнее был даже непонятно.

Потому как названный Дмитрий вполне на польский трон претендовал. Как наследник Грозного. В гирлянду к прочим русским престолам.

И царём Димитрий, после избрания собором, был вполне законным. Даже если не был, действительно, сыном Грозного. Так что, гражданин Пожарский шёл законного правителя свергать. И бардак устроил в итоге немалый.

Ладно, это исторические спекуляции, пока толком не доказанные. А вот попытки в условиях вооружённого конфликта с врагом устроить смуту приведут ко вполне понятным последствиям.

Или марксиста Двуреченского вполне устроит Россия в границах Московского княжества? А уж оттуда, мировым пожаром мы как жахнем. Правда?

Может я не понял чего, вполне допускаю. Но как-то новой Гражданской и разрухи на ближайшие пару десятков лет не хочется категорически. А ничего другого из его светлых идей не следует. Это если ещё страна в очередной раз такое сдюжит и переживёт.

Заниматься изучением наследия марксистов необходимо. Перестроить общество, не только у нас, во всём мире, на более справедливую основу – необходимо жизненно. Только топором этого не сделать.

Попробовали, ну и какой итог? Вот когда у Вас хотя бы две трети населения будут понимать, что можно жить как люди, а не как звери. Когда идеи станут материальной силой… Вот тогда мир неизбежно сам придёт к добрым изменениям.

Любой другой сценарий – очередная мясорубка без толку и смысла. Ну так мне кажется.

Так что нет, не кажется мне почему-то гражданин Двуреченский марксистом. Поп Гапон, как есть. Пусть занимается лучше археологией, там гораздо лучше выходит.

Знаю, многие меня осудят. Но извините, пишу, что вижу. Мне учение гражданина Двуреченского не близко. Пущай со своими красными исламистами объединяется.

Кстати, на всякий случай, в Пожарские археолог нас призывает очень грамотно. Из Узбекистана.

ГРОМИМ МИФЫ О СТАЛИНЕ (МОИ КНИГИ) МОИ НОВЕЙШИЕ РОЛИКИ НА БУСТИ