Триллер «Наблюдающий» находится в той категории фильмов, которую не очень любит массовый зритель, но зато обожают киногурманы, привыкшие выискивать в подобных проектах скрытые смыслы и получать от этого удовольствие. Сегодня я предлагаю вам немного расшевелить свои извилины и попытаться вместе со мной понять, что же на самом деле хотели сказать создатели данной кинокартины. Предупреждаю, в статье в определенный момент появятся спойлеры, ибо без них тайный смысл фильма не обсудить.
О чем фильм?
Джулия вместе со своим мужем Френсисом переезжает из США в Бухарест. Мужчина получил повышение, однако условием этого оказалась работа в столице Румынии. Молодые селятся в квартире с просторными комнатами и видом на обшарпанную многоэтажку. Пока Френсис осваивается на новом месте, Джулия пытается привыкнуть к жизни в незнакомом городе. Незнание языка и особенностей местного быта осложняют жизнь девушки, из-за чего она все больше и больше впадает в уныние. Усугубляет ситуацию то, что главной героине кажется, будто из окна напротив за ней постоянно наблюдает один и тот же человек. Вскоре Джулия начинает чувствовать, будто на улицах города ее кто-то преследует. Когда супруги узнают о существовании маньяка, убивающего местных женщин, девушка совсем теряет покой. Что же это, паранойя или обоснованные опасения? Действительно ли кто-то следит за главной героиней? Если да, насколько ужасны намерения наблюдающего?
Как всё начинается и почему?
Есть один проверенный способ, который помогает узнать, какой же на самом деле смысл спрятал в своем фильме автор. Работает он при условии, что в киноленту действительно что-то вложили и попытались это замаскировать. Необходимо мысленно избавить историю от всех хоррор-сцен и посмотреть, что в ней останется. И уже из оставшегося нужно попытаться соткать целостное полотно — оно в итоге и поможет приблизиться к истинному смыслу. Дело в том, что антагонисты очень часто являются метафорой проблем главных героев, а поэтому эти проблемы можно определить. Попробуйте, например, проделать подобное с «Кошмаром на улице Вязов». Очень удивитесь результату.
Предлагаю пройтись по началу «Наблюдающего» и акцентировать наше внимание на не самых ключевых моментах фильма.
В первые минуты нам показывают делового мужчину и приехавшую с ним в другую страну женщину. Кого же из себя представляет Джулия? Никого. Она никем не работает, ничего не делает и, по сути, ничего в семье не решает. Она лишь симпатичный аксессуар для Френсиса. Красивая блондинка, с которой муж смотрится выигрышно.
Обратите внимание на то, что в самом начале фильма говорит таксист, который везёт пару до нового места жительства. Он называет девушку красивой. Водитель видит в ней лишь внешность и ничего больше. Далее вспомните официанта, который подает Джулии кофе. Не кажется ли вам, что парень ведет себя не самым подобающим образом? По сути, мы сталкиваемся с наблюдающим не тогда, когда девушка замечает его в окне, мы встречаем его гораздо раньше в лице других мужчин. В обоих инцидентах героиня почти никак не реагирует.
Столкнувшись с преследователем, Джулия сообщает о своих проблемах мужу, но тот с большой неохотой соглашается помочь ей их решить и при каждом удобном случае пытается спустить ситуацию на тормозах. Ему не требуется жена, доставляющая неприятности, ему нужна лишь послушная и красивая кукла. На самом деле он не сильно отличается от таксиста и официанта.
Однако именно после переезда героиня начинает задумываться о своей жизни. Она вдруг замечает наблюдающего, что на самом деле означает то, что девушка переосмысливает отношение к себе со стороны мужа и окружающих. Еще одним поворотным моментом становится знакомство с соседкой Ириной — самодостаточной женщиной, посылающей неугодных ей мужчин куда подальше.
Мир мужчин
Наблюдающий в этом фильме — метафора. Он олицетворяет мужской мир и «особое» отношение в нем к женщинам. И, как мы понимаем из концовки киноленты, в этом мире за «слабым» полом наблюдают не просто так, а чтобы совершить с его представительницами нечто ужасное. На месте маньяка вполне мог оказаться и таксист, и официант, и полицейский, который снисходительно общается с Джулией, и даже ее муж (в начале ленты есть сцена, в которой супруг фотографирует спящую жену). Все они не видят в ней личности. Для них она кто угодно, но только не человек со своим мнением, со своими желаниям, со своими чувствами.
Если маньяк в финале пытается заставить главную героиню молчать с помощью ножа по горлу (ранее он добился этой цели с Ириной), то муж весь фильм призывает свою жену отказаться от своих страхов по поводу преследователя, считая их фантазиями, то есть, по сути, тоже принуждает к молчанию.
Френсис явно выступает доминирующей стороной по отношению к Джулии, хотя это становится очевидно не сразу.
Он привёз супругу в чужую страну, шутит над ней на румынском языке и отмахивается от ее переживаний. Если вы посмотрите на поведение коллег Френсиса, то они не сильно от него отличаются. Дамы в их присутствии находятся на вторых ролях. Представительницам прекрасного пола приходится лишь поддакивать мужчинам, а если они что-то говорят от себя, то делают это коротко и осторожно. Женщины здесь в подчинении, в уязвленном положении. Как и Джулия, которая представляет собой пассивную жертву, привыкшую помалкивать и быть полностью зависимой. Что случается с сильными женщинами, пытающимися вести себя иначе, мы прекрасно видим на примере Ирины.
Обезглавливание в этом фильме тоже выступает метафорой. Ведь именно это проделал Френсис со своей женой, пусть не в прямом, а в переносном смысле. Мужчина всё решил за женщину ещё до начала событий фильма.
Какой смысл у концовки?
Последняя сцена, в которой Джулии удаётся расправиться с маньяком, сильно выпадает из фильма стилистически и по ритму. Она нелогичная, неестественная и будто сказочная. Всё дело в том, что главная ее цель — не показать победу над антагонистом, а разорвать связь Джулии с миром мужчин. Миром, в котором она жертва. Что случится с девушкой после — очевидно. Она разведется с мужем и уедет домой.
Если бы мы смотрели фильм 90-х или 2000-х годов, то он закончился бы так: мужчина одолевает злодея и спасает жену. Но «Наблюдающего» было важно завершить на другой ноте. Именно поэтому девушка сама разбирается с маньяком, а муж смотрит на это, находясь в оцепенении и потрясении. Мужчина дрожит, девушка спокойна. Джулия победила, она стала личностью. Она уничтожила того, кто олицетворял ее рабство. И на самом деле она в этот момент победила своего мужа.
Обратите внимание на то, как перед этой сценой режиссер представляет нам персонажей. В машине, направляющейся на фуршет, Джулия освещена, Френсис же во тьме. На вечере на девушку надет светлый наряд. Ее супруг уже на свету, но облачен во всё чёрное. Даже рубашка на нем цвета ночи. При этом Джулия — единственный человек в светлых нарядах в компании коллег мужа. Все остальные женщины предпочитают не сильно выделяться на фоне мужчин. Еще в этой сцене протагонистка получает комплимент от босса супруга — конечно же, по поводу внешности. История с таксистом повторяется, только главная героиня стала другой.
В эти минуты фильма внутри Джулии происходят изменения, после чего она уже не может находиться рядом с мужем — человеком, которому больше не соответствует. Почему сразу после этого она встречает в метро своего врага? Вот ведь совпадение, не правда ли? Как-то подозрительно. Да потому что эти два события связаны. Встреча с маньяком не могла произойти ни в какой другой момент. Она произошла тогда, когда Джулия оказалась к ней психологически готова. По сути, девушка сама мысленно материализовала этого человека, чтобы покончить со всем этим. Придуманный он или нет — не так важно, ведь мы знаем, что на самом деле все события фильма придуманные. Главное здесь то, что Джулия наконец-то уничтожила этот проклятый фурункул, который с недавних пор ее мучил. Наяву это произошло или в ее голове — без разницы.
Ну и маленький штрих — где-то в середине киноленты Джулия покупает супругу в подарок фигурку вампира. Вот так, создатели триллера решили, что его героиня подарит мужу статуэтку кровососа. Есть идеи, что это значит? Думаю, это секретный секрет!
Что в итоге?
Скрытая идея фильма «Наблюдающий» — призвать женщин, находящихся в зависимом положении от мужчин, разорвать эту связь, освободиться и стать наконец самостоятельными. Не отомстить, не уничтожить мужской род, а просто уйти от него подальше, если он им вредит. А начать можно с какого-нибудь важного самостоятельного решения, например, с попытки выучить чужой язык, как это сделала главная героиня данного фильма.
Лично я «прочитал» этот триллер именно так. А вы что скажете? С удовольствием узнал бы ваше мнение в комментариях. Особенно если вы со мной не согласны.
Если вам не трудно, пожалуйста, лайкните эту статью — платформа устроена так, что нам, авторам, ваши лайки очень помогают.
На этом пока всё. Подписывайтесь — на моем канале статьи о кино выходят почти каждый день.
Еще я: ВКонтакте | Телеграм